專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
戴某是廣西柳州柳北區(qū)某村村民，早年因自建房拆除獲得一套150平方米的安置房作為補(bǔ)償。因看病急需用錢，戴某與征地辦協(xié)商，將原補(bǔ)償?shù)?50平方米安置房換成了90平方米加補(bǔ)償款20多萬(wàn)元。2023年，年事已高的戴某因病離世。
戴某生前有過(guò)兩段婚姻。第一段婚姻，戴某與男方龐大某結(jié)婚，并育有一子龐小某，后龐大某因故離世；第二段婚姻，戴某與男方蔡某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并于2023年登記結(jié)婚，婚后未生育或收養(yǎng)子女，后二人因感情不和于2023年離婚。
戴某在結(jié)束第二段婚姻后，于2023年開始病情逐漸惡化。因長(zhǎng)期臥床，需要人陪護(hù)照顧，而早年拆遷獲得的20多萬(wàn)元補(bǔ)償款已所剩無(wú)幾，于是戴某求助兒子龐小某，但龐小某表示不愿負(fù)擔(dān)母親日后的治療費(fèi)用。
之后，戴某找到前夫蔡某協(xié)商扶養(yǎng)及其過(guò)世后的殯葬事宜，并在律師的見證下簽訂了“協(xié)議書”，詳細(xì)約定了醫(yī)療、飲食起居等生活安排及扶養(yǎng)遺贈(zèng)等事項(xiàng)的權(quán)利義務(wù)。協(xié)議中明確約定，前夫蔡某如能按照“協(xié)議書”約定事宜履行義務(wù)，等戴某過(guò)世后，其名下90平方米安置房的房屋權(quán)益則贈(zèng)與蔡某。
戴某與蔡某簽訂上述協(xié)議后，蔡某依約履行義務(wù)直至戴某離世。但當(dāng)蔡某處理完戴某的后事，拿出“協(xié)議書”主張權(quán)利時(shí)，卻遭到了戴某兒子龐小某的強(qiáng)烈抵觸。因龐小某拒絕配合蔡某完成戴某名下房屋的過(guò)戶手續(xù)，且經(jīng)多次協(xié)商無(wú)果，2023年12月，蔡某將龐小某訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決蔡某合法繼承戴某名下房屋。
法院：蔡某依“協(xié)議書”盡照顧義務(wù) 繼承按協(xié)議處置
廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被繼承人戴某與蔡某簽訂的“協(xié)議書”，性質(zhì)上屬于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議的簽訂是在見證人的見證下完成的，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，法院予以確認(rèn)。
在案件審理過(guò)程中，龐小某主張蔡某未盡約定義務(wù)。法院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，證明蔡某對(duì)戴某生前盡了照顧義務(wù)，在戴某死后也為其處理了殯葬等事宜，法院認(rèn)為蔡某有權(quán)依據(jù)協(xié)議約定取得戴某名下房屋。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，戴某在疾病纏身，無(wú)錢醫(yī)治、無(wú)人照顧的情況下，與蔡某簽訂“協(xié)議書”，約定由蔡某對(duì)戴某進(jìn)行照顧、支付醫(yī)療費(fèi)并處理喪葬事宜，戴某將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與蔡某，系戴某對(duì)自身權(quán)益的處分，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
龐小某作為戴某的兒子，在戴某患病情況下未履行其本該承擔(dān)的主要贍養(yǎng)、照顧義務(wù)，在戴某去世后又以對(duì)法定繼承人明顯不公為由，主張法定繼承分配案涉房屋，有悖常理，法院對(duì)于其主張不予支持。
戴某與蔡某簽訂“協(xié)議書”，并不排斥其他親屬、朋友基于親情、友情對(duì)戴某進(jìn)行照顧，故法院對(duì)于龐小某的上述辯稱不予采信。廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院依法判決原告蔡某受遺贈(zèng)取得戴某名下房屋的所有權(quán)利。
龐小某不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法判決駁回上訴，維持原判。
法官：贍養(yǎng)老人是成年子女應(yīng)盡義務(wù)
我國(guó)法律規(guī)定的繼承方式有三種，即法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。法定繼承是由按照法律規(guī)定的繼承順序直接繼承；遺囑繼承是依照被繼承人生前遺囑進(jìn)行繼承；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議由遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人訂立，是以被扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬及財(cái)產(chǎn)的遺贈(zèng)為內(nèi)容的協(xié)議。
本案中，被繼承人的兒子因無(wú)法接受其沒能繼承母親遺產(chǎn)，從而導(dǎo)致與受遺贈(zèng)人發(fā)生了繼承糾紛。在案件審理的過(guò)程中，被繼承人的兒子一直表達(dá)的是因自己可能無(wú)法繼承房產(chǎn)而產(chǎn)生的強(qiáng)烈抵觸情緒，卻從未有自己對(duì)母親是否盡孝贍養(yǎng)的反思。每個(gè)子女都應(yīng)當(dāng)懷揣著一顆敬愛老人的心，使其安度晚年。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
第一千一百三十三條自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。
自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。
自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。
第一千一百五十八條自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
綜合CCTV今日說(shuō)法、柳北法苑
來(lái)源： 央視一套
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
