特殊累犯的構(gòu)成要件,所限定的具體犯罪類(lèi)型(特殊累犯的構(gòu)成要件包括)

緩刑究竟是怎么回事？緩刑考驗(yàn)期過(guò)后，五年內(nèi)再犯罪，會(huì)不會(huì)構(gòu)成累犯？

因?yàn)橹饕鲂淌掳讣脑颍?jīng)常會(huì)被人問(wèn)到這么一個(gè)問(wèn)題——緩刑到底是怎么回事？

當(dāng)然還有另一個(gè)問(wèn)題：緩刑考驗(yàn)期過(guò)后，五年內(nèi)再犯罪，會(huì)不會(huì)構(gòu)成累犯？

看似是兩個(gè)問(wèn)題，實(shí)際上是一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榻鉀Q了第1個(gè)問(wèn)題，第2個(gè)問(wèn)題就迎刃而解了。

01

所謂的緩刑就是判處一定時(shí)間的有期徒刑，但是不立即執(zhí)行，而是給當(dāng)事人一定時(shí)間的考驗(yàn)時(shí)間。

在這個(gè)考驗(yàn)時(shí)間內(nèi)，如果被告人沒(méi)有違反法律規(guī)定，沒(méi)有新的犯罪，原來(lái)判決的有期徒刑則不需要再執(zhí)行。

注意，不是視為執(zhí)行完畢，而是“不再執(zhí)行”。

二者看似沒(méi)有區(qū)別，實(shí)質(zhì)上區(qū)別極大，甚至有天壤之別。

平時(shí)，可能問(wèn)題不大，對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)也沒(méi)有太大影響，反正只要不進(jìn)監(jiān)獄就行，至于到底是咋回事，那就無(wú)所謂了。

但是如何涉及到累犯時(shí)，如何理解緩刑，涉及的問(wèn)題就會(huì)比較大。

02

累犯，是啥意思？

按照法律規(guī)定，一般累犯，是指被判處犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

至于特殊累犯，這里就不再分析，想了解的可以網(wǎng)上搜一搜。

“刑罰執(zhí)行完畢”，一定期限內(nèi)再犯新罪，才有可能構(gòu)成累犯。

注意是前罪刑罰要執(zhí)行完畢，如果根本沒(méi)有執(zhí)行，就意味著肯定不存在累犯問(wèn)題，因?yàn)榍疤釛l件不具備。

這就是如何理解緩刑定義的關(guān)鍵所在。

緩刑考驗(yàn)期過(guò)后，如果視為“刑罰執(zhí)行完畢”，說(shuō)明已經(jīng)執(zhí)行完畢，累犯的前提條件就有了。

而如果規(guī)定的是，緩刑考驗(yàn)期過(guò)后，沒(méi)有再犯新罪，原判刑罰則不再執(zhí)行，就意味著刑罰沒(méi)有執(zhí)行，這就不具備累犯前提條件。

一念之差，謬之千里。

03

上面的問(wèn)題，司法實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議還蠻大，有認(rèn)為構(gòu)成累犯的，有人覺(jué)得不構(gòu)成，莫衷一是，絕非鐵板一塊。

可見(jiàn)，有空白，就會(huì)有爭(zhēng)議。

下面人解決不了，就把爭(zhēng)議上報(bào)至最高院、最高檢，于是就有了下面的這個(gè)批復(fù)。

2023年1月20日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于緩刑犯在考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯問(wèn)題的批復(fù)》。

答復(fù)內(nèi)容，具體如下——

近來(lái)，部分省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院請(qǐng)示緩刑犯在考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪應(yīng)否認(rèn)定為累犯的問(wèn)題。

經(jīng)研究，批復(fù)如下：

被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，因前罪判處的有期徒刑并未執(zhí)行，不具備刑法第六十五條規(guī)定的“刑罰執(zhí)行完畢”的要件，故不應(yīng)認(rèn)定為累犯，但可作為對(duì)新罪確定刑罰的酌定從重情節(jié)予以考慮。