李樹華強(qiáng)奸罪無罪案|一審刑事判決書
一往無前的 九章刑辯天下
公訴機(jī)關(guān)福建省政和縣人民檢察院。
被告人李樹華,男,1997年11月7日出生于福安市,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地及住所地福建省福安市。因本案于2023年1月22日被刑事拘留,同年2月5日被逮捕。2023年5月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
指定辯護(hù)人陳勇,福建五仁律師事務(wù)所律師。
政和縣人民檢察院以政檢未刑訴〔2023〕3號(hào)起訴書指控被告人李樹華犯強(qiáng)奸罪,于2023年7月5日向本院提起公訴。本院于2023年11月27日作出一審判決:被告人李樹華犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑三年二個(gè)月。一審判決后,被告人李樹華不服,向南平市中級(jí)人民法院提起上訴。南平市中級(jí)人民法院審理后,于2023年5月10日,以原判認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足為由作出(2023)閩07刑終281號(hào)裁定:一、撤銷福建省政和縣人民法院(2023)閩0725刑初112號(hào)刑事判決;二、發(fā)回福建省政和縣人民法院重新審判。
本院于2023年5月17日重新立案審理,依法另行組成合議庭,不公開開庭審理了本案。政和縣人民檢察院指派檢察員賴傳玉出庭支持公訴,被告人李樹華及其辯護(hù)人陳勇到庭參加訴訟。期間,政和縣人民檢察院以需補(bǔ)充證據(jù)為由,建議延期審理二次。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2023年1月21日13時(shí)許,被告人李樹華從福建省福安市到政和縣赴喜宴。當(dāng)日19時(shí)許,李樹華、被害人張某某(出生于2000年3月21日)先后分別到政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所999包廂、882包廂。20時(shí)15分,張某某在包廂門口接聽電話時(shí),李樹華上前搭訕,并要求添加張某某的微信。20時(shí)45分,張某某再次在包廂門口接聽電話時(shí),李樹華將張某某叫到會(huì)所安全門口處,因人多,繼而把張某某叫到安全門的樓梯走道。李樹華將張某某按在走道墻壁上,強(qiáng)行親吻張、撫摸張的胸部,張用手推開,李又將手伸入張的內(nèi)褲撫摸張的臀部。張將李推開要離開,李又將張按在墻上,強(qiáng)行摟張的腿部、親吻張的臉部,并不讓張離開。李趁張要離開時(shí),手從后背插入張的陰道,強(qiáng)行脫去張的褲子及內(nèi)褲,與之發(fā)生了性關(guān)系,后在體外射精。張即刻打了李一巴掌回到882包廂,并將被強(qiáng)奸之事告知友人黃某。黃某立即報(bào)警。
當(dāng)日22時(shí)許,被告人李樹華在政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所999包廂內(nèi)被民警傳喚到案。
針對(duì)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李樹華違背婦女意志,強(qiáng)行與未成年女性發(fā)生性關(guān)系,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條,應(yīng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
被告人李樹華提出的辯解意見是:被害人是自愿與其發(fā)生性關(guān)系,當(dāng)時(shí)也有可能沒有把陰莖插入被害人陰道內(nèi),只是在被害人臀部處抽插,其沒有強(qiáng)迫被害人,當(dāng)時(shí),被害人只要向其表示她不愿意,本案就不會(huì)發(fā)生。
辯護(hù)人陳勇律師提出本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,被告人李樹華不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。理由是:1、南公鑒(2023)215號(hào)鑒定書的鑒定結(jié)論是李樹華龜頭上及被害人陰道內(nèi)均未檢測(cè)出人的DNA,這也就證實(shí)李樹華并未與被害人發(fā)生性行為;2、被告人沒有使用暴力、威脅或其它手段性侵被害人,此節(jié)事實(shí)被告人的供述與被害人的陳述可以相互印證;3、公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不足以證實(shí)被告人與被害人的“性行為”違背被害人的意愿。根據(jù)被害人的陳述可證實(shí)被害人對(duì)被告人所謂反抗并非阻止而只是表示矜持,結(jié)合雙方的性交姿勢(shì),若沒有被害人的配合,該性侵行為是不可能完成的。
經(jīng)審理查明:
2023年1月21日13時(shí)許,被告人李樹華到政和縣赴喜宴。當(dāng)日19時(shí)許,李樹華和被害人張某某先后分別到政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所999包廂、882包廂娛樂。20時(shí)15分,張某某在包廂門口接聽電話時(shí),李樹華上前搭訕,后添加了張某某的微信,并在微信上進(jìn)行了聊天。20時(shí)44分許,張某某在包廂門口再次碰到李樹華,李樹華招呼張某某后,李樹華走在前,張某某自行跟隨在后到會(huì)所三樓安全門口處聊天。因安全門口處人多,經(jīng)李樹華要求,其二人便來到了二樓與三樓間的樓梯轉(zhuǎn)角處,被告人李樹華有摟抱、親吻、撫摸張某某,張某某也有回應(yīng)被告人。21時(shí)5分其二人又往下走到二樓的安全門口處,李樹華有將張某某頭發(fā)撩起并親其耳朵,后又去摸張某某臀部、摟其腰、親其臉,摸其胸部,張某某有回應(yīng)被告人李樹華的摟抱、親吻,張某某也有用手推李樹華,但未作其他表示,張某某曾表示要離開,李樹華說,“要上去就牽手一起上去”,張某某就不想上去了,又留了下來,之后李樹華就去解張某某褲頭,并把張某某褲子脫下,將其自己褲子連同內(nèi)褲一起脫下,用背立式的方式將生殖器插入張某某陰道,兩、三分鐘后,李樹華就體外射精了。在兩人正發(fā)生性關(guān)系時(shí),張某某有推了李樹華一下,李樹華說,“沒事一會(huì)兒就好了”。兩人發(fā)生性關(guān)系后,21時(shí)34分張某某先離開此地。張某某身上有手機(jī),回到882包廂后,將情況告知友人黃某,黃某于當(dāng)日21時(shí)51分報(bào)案。當(dāng)日22時(shí)許,被告人李樹華在政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所999包廂內(nèi)被民警傳喚到案。
另查明,案發(fā)地點(diǎn)在賓利音樂會(huì)所二樓安全門口處,系半開放未封閉場(chǎng)所,當(dāng)時(shí)有人從三樓樓道經(jīng)過,被害人均沒有呼救;被告人李樹華與張某某當(dāng)晚都有喝酒,但沒有證據(jù)證實(shí)張某某有醉酒狀態(tài);被告人李樹華與張某某在二樓與三樓間轉(zhuǎn)角處和二樓安全門處,呆的時(shí)間約50分鐘,期間,被告人李樹華沒有毆打、辱罵、威脅、恐嚇被害人,張某某事后表示摟抱、親吻是可以接受的。
再查明,被害人張某某于2000年3月21日出生,案發(fā)時(shí)尚某兩個(gè)月未滿十八周歲,在本案發(fā)生之前,有交過男朋友,并有過性經(jīng)歷。
上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了下列證據(jù):
1、書證
(1)提取筆錄及照片、提取痕跡登記表,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人李樹華手機(jī)提取與被害人張某某微信聊天記錄。在現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查時(shí)提取可疑斑跡,提取方法用棉簽擦拭,紙袋包裝。
(2)微信聊天記錄截圖,證實(shí)李樹華與張某某的微信聊天記錄:2023年1月21日下午8:23分李樹華添加張某某微信為好友。聊天內(nèi)容:李問張是否有男朋友,張回答有。李和張說交個(gè)朋友,張回答嗯。李問張有空帶他在政和逛逛,張表示沒空要去找朋友。之后,李發(fā)“你這真打,社會(huì)人”。
(3)到案經(jīng)過,證實(shí)2023年1月21日22時(shí)許,被告人李樹華在政和城關(guān)賓利音樂會(huì)所內(nèi)被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
(4)人員基本信息,證實(shí)被告人李樹華出生于1997年11月7日,案發(fā)時(shí)被告人李樹華已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡,無前科;被害人張某某出生于2000年3月21日,案發(fā)時(shí)未滿十八周歲。
(5)受案登記表及立案決定書,證實(shí)該案由黃某于2023年1月21日21時(shí)51分報(bào)案至政和縣公安局,該局同日立案?jìng)刹椤?/span>
2、證人證言
(1)證人黃某的證言,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,其與張某某、張某、李某1等人一同到“賓利KTV”882包廂唱歌。張某某大概在20時(shí)許走出包廂,過了五、六分鐘,張某某回到包廂對(duì)其說,有一男青年加她的微信,其看了張某某手機(jī)的微信聊天記錄,其告知張某某不要理對(duì)方。21時(shí)許張某某又走出包廂,大概在21時(shí)48分,張某某回到包廂對(duì)其說,她被人強(qiáng)奸了。其聽后就同包廂的朋友說要到999包廂打一個(gè)人,大家就問其怎么回事,其就將張某某被強(qiáng)奸的事情向大家說,這時(shí)自己也冷靜下來,于是就打110電話報(bào)警。后來民警到了現(xiàn)場(chǎng),將男青年帶走。
(2)證人張某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,其和黃某、李某1及黃某的一個(gè)女性朋友一起到“賓利KTV”882包廂唱歌。過了一會(huì)兒,吳某和林某也到882包廂唱歌。21時(shí)許,黃某那個(gè)女性朋友離開包廂,離開包廂半個(gè)小時(shí)左右。22時(shí)許,黃某將我們幾個(gè)人叫到賓利KTV大門口,說他帶來的女性朋友被人強(qiáng)奸了,已經(jīng)報(bào)警了。辨認(rèn)出黃某的女性朋友就是被害人張某某。
(3)證人李某1的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,黃某叫其到“賓利KTV”唱歌,其到882包廂時(shí),張某、吳某、黃某,還有一個(gè)不認(rèn)識(shí)的女孩。后黃某從包廂外走進(jìn)來說和他一起的女孩被欺負(fù)了。走到包廂外就問他怎么回事,他講一起來的女孩被人強(qiáng)奸了,他已經(jīng)報(bào)警了,之后就在那等民警來。并辨認(rèn)出該女孩就是被害人張某某。
(4)證人吳某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,其和張某、李某1、黃某及一個(gè)女孩在“賓利KTV”882包廂唱歌。大概21時(shí)許,與黃某一起來的女孩從包間走了出去,之后回來又出去。過了一會(huì),黃某走出包廂回來后把張某、李某1和一個(gè)不認(rèn)識(shí)的男子都叫出去,并叫自己留在包間不要出去。又過了一會(huì)兒,其認(rèn)識(shí)的那個(gè)女再次回來之后有抱住其哭,說被人強(qiáng)奸了。辨認(rèn)出該女孩就是被害人張某某。
(5)證人林某的證言,證實(shí)2023年1月21日20時(shí)許,黃某通過微信聯(lián)系其,讓其到“賓利KTV”882包廂玩。21時(shí)許,一個(gè)女孩離開包廂,22時(shí)許,黃某在包廂說那個(gè)女孩(就是中間離開的女子)被人強(qiáng)奸了,后黃某就報(bào)警了。之后我們幾個(gè)人到了賓利KTV的大門口,黃某又說那個(gè)女的被人強(qiáng)奸了,還說他已經(jīng)報(bào)警了。
(6)證人魏某的證言,證實(shí)2023年1月21日晚上,其與李樹華還有其幾個(gè)朋友到“賓利KTV”999包廂唱歌,李樹華基本上是在座位上玩手機(jī)。過一會(huì)兒,其發(fā)現(xiàn)李樹華不在包廂,其到包廂門口看見李樹華在走道上與一個(gè)女孩聊天,之后,李樹華回到包廂,其不知道李樹華又離開包廂和回到包廂的具體時(shí)間,22時(shí)許,公安民警就到999包廂將李樹華帶走。
(7)證人范某、李某2的證言,證實(shí)其二人是魏某的朋友,也就是當(dāng)晚和李樹華一個(gè)包廂唱歌的人,案發(fā)當(dāng)天晚上到賓利KTV999包廂內(nèi)唱歌,魏某的福安朋友(李樹華)大概有喝2瓶啤酒。22時(shí)許,民警到包廂將李樹華帶走。
3、被害人陳述
被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,其與黃某到政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所882包廂唱歌。20時(shí)許其走出包廂,這時(shí),一名男青年經(jīng)過其身旁與其打招呼,雙方添加對(duì)方為微信好友,后其回到包廂,男青年與其在微信上聊天,雙方相互介紹得知男青年名叫李樹華。后其又走出包廂,李樹華也從999包廂走出來,看見其,雙方互打招呼并聊天,李樹華對(duì)其說到樓道去聊天,其跟隨李樹華到了樓道。期間,被告人李樹華有摟抱、親吻、撫摸其的臉部、嘴部及胸部,其有用手推李樹華,事后亦表示摟抱、親吻是可以接受的。李樹華沒有毆打、辱罵、恐嚇其。但其曾表示要離開,李樹華威脅其并說,“要上去就牽手一起上去”,其聽李樹華說要牽手一起上去,其就不想上去,就又留了下來,之后李樹華就去解其褲頭,把其褲子和內(nèi)褲脫下,李樹華也把他自己的褲子連同內(nèi)褲一起脫下,其臉朝墻壁方向,手扶在墻上,李樹華臉朝著其,從后面用背立式的方式將生殖器插入其陰道,兩、三分鐘后,李樹華就體外射精了。在兩人正發(fā)生性關(guān)系時(shí),其有用手去拿李樹華摟住其的手,沒有拿開,其沒有呼救。2023年2月2日其有陳述到“當(dāng)時(shí)其的手機(jī)掉到地上”,后又陳述“被告人搶走了其手機(jī),直到發(fā)生完性關(guān)系,被告人才將手機(jī)還給其”。完事后,李樹華把其褲子拉上來,其穿好褲子就向樓上走去,李樹華追過來問其是否想打他,其說是,就朝李樹華臉上打了一巴掌。其回到882包廂,將情況告知友人黃某,黃某就報(bào)案了。后李樹華在政和縣城關(guān)賓利音樂會(huì)所999包廂內(nèi)被民警抓獲。并辨認(rèn)出其陳述的男子就是被告人李樹華。
4、被告人供述
被告人李樹華的供述,證實(shí)2023年1月21日19時(shí)許,魏某接其至政和賓利999包廂玩,包廂內(nèi)共有十余人,其共喝三瓶易拉罐裝百威啤酒。期間,其走出包廂門口透氣,看到張某某在KTV的走廊處,其向張某某打招呼,張某某朝其走去,其要求與張某某加微信,張某某同意,其用手機(jī)掃碼加了張某某的微信。其回到包廂后與張某某微信聊天。其感到包廂空氣悶,又走出包廂,看到張某某在KTV的走廊上打電話,其與張某某打招呼,與張某某在三樓安全門外面樓梯走道聊天。后其與張某某往下走半層,在樓梯轉(zhuǎn)角的走廊處,其二人有相互摟抱、親吻,擁抱久了張某某推他一下,后兩人又接著摟抱、親吻,還有舌吻。其有用手去摸張某某的胸部,摸到張某某的乳頭。后其與張某某一起走到二樓樓梯轉(zhuǎn)角處,其用手伸到張某某的衣服摸張某某的胸部,順著胸往下摸,手伸到褲子里面去摸張某某的陰蒂,摸到陰蒂,張某某身體扭動(dòng)一下,她褲子的紐扣掉了,其說“怎么這么不小心”,就去把紐扣撿起來,并將紐扣放到張某某的口袋,后其就抱著張某某轉(zhuǎn)個(gè)方向,張某某背對(duì)著其,把手放在墻壁上,其就用手把張某某的褲子和內(nèi)褲往下脫,其把自己褲子脫下,把生殖器插到張某某的陰道里面,來回抽動(dòng)了幾下,期間,張某某用手把其推了一下,但未說話,過了二、三分鐘。其就把精液射到地上。其后又辯解應(yīng)該是沒有把生殖器插到張某某的陰道里面。事后,其看見張某某不開心的樣子,其說恨其就打其一巴掌,張某某把其左臉打了一巴掌就離開了。后來,民警來到包廂把其帶走。
5、鑒定意見
南平市公安局物證鑒定所南公鑒[2023]215號(hào)鑒定意見,證實(shí):(1)現(xiàn)場(chǎng)二樓安全出口轉(zhuǎn)彎處地面上精斑與李樹華的血樣在D8S1179等15個(gè)基因座基因型相同,其似然比率為2.34776X1017;(2)張某某面頰擦拭物、張某某耳朵擦拭物檢出混合基因型,包含李樹華、張某某的DNA分型;(3)李樹華陰莖龜頭、張某某乳頭擦拭物未檢出人DNA;(4)張某某陰道內(nèi)容物未檢出人精斑、未檢出人DNA。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、示意圖、照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及被告人李樹華到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)情況。
7、視聽資料及電子數(shù)據(jù),證實(shí)2023年1月21日20時(shí)44分09秒,李樹華走到安全門處,張某某隨后也走到安全門處。同年1月21日21時(shí)34分44秒,張某某走出安全門,回到882包廂;21時(shí)39分20秒,李樹華走出安全門,往999包廂方向走去。
上述證據(jù),均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,質(zhì)證有效,可以作為定案依據(jù)。
關(guān)于被告人及辯護(hù)人提出被告人沒有使用暴力、威脅或其它手段,違背被害人意愿強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的辯護(hù)意見。經(jīng)查,首先,案發(fā)地點(diǎn)在KTV二樓安全門處,系半開放,未封閉場(chǎng)所,當(dāng)時(shí)有人從三樓樓道經(jīng)過,被害人均沒有呼救,也沒有企圖沖出樓道向他人求救;被害人張某某當(dāng)晚有喝酒,但沒有證據(jù)證實(shí)張某某有醉酒狀態(tài);其次,其二人在二樓與三樓間轉(zhuǎn)角處和二樓安全門處,呆的時(shí)間約50分鐘,發(fā)生性關(guān)系前,被告人李樹華有摟抱、撫摸、親吻張某某,張某某也有回應(yīng)被告人,雖也有拒絕,但未作明顯反抗,事后亦明確表示摟抱、撫摸、親吻是可以接受的;再次,兩人發(fā)生性關(guān)系前,張某某褲子的紐扣掉了,被告人還把紐扣撿起來,放到張某某的口袋,當(dāng)時(shí)張某某也未試圖離開。當(dāng)被告人用背立式的方式將生殖器插到被害人張某某陰道時(shí),張某某沒有用言語表示拒絕,沒有求饒、指責(zé),也沒有采取呼救等其它方式反抗。辯護(hù)人認(rèn)為人的身體語言是內(nèi)心世界的反應(yīng),結(jié)合人體的情況,背立式的性交方式如無被害人的配合,或者被害人只要站直身體或是緊閉雙腿,性侵都是無法完成。本院認(rèn)為,辯護(hù)人的該節(jié)辯護(hù)意見符合客觀實(shí)際。此外,對(duì)案發(fā)后被害人陳述“不是自愿與被告人發(fā)生性關(guān)系”。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)以被害人的陳述作為定案依據(jù)。本院認(rèn)為被害人的陳述只有經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù),考量被告人的行為是否違背被害人意愿的應(yīng)根據(jù)案件發(fā)生時(shí),被害人的主觀心理狀態(tài)。從案發(fā)場(chǎng)所,案發(fā)時(shí)被告人和被害人的言行、性交姿勢(shì)等來看,在案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被告人李樹華有使用暴力、威脅手段或其它方法,致使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗情況下強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系。故對(duì)被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見,予以采納。
關(guān)于案發(fā)后報(bào)警是否是被害人的真實(shí)意愿。被害人對(duì)手機(jī)是否被被告人奪走的陳述存在前后矛盾的地方,被告人對(duì)被害人陳述有奪走其手機(jī)的行為予以否認(rèn),公訴機(jī)關(guān)未提供其他證據(jù)佐證,故不予認(rèn)定。本案發(fā)生后,張某某身上有手機(jī),沒有在第一時(shí)間報(bào)警,而是回到包廂后,將情況告知其友人黃某,黃某再報(bào)的警。在案證據(jù)無法確定,在當(dāng)時(shí)的情況下,報(bào)警是否是被害人的真實(shí)意愿。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的被害人張某某系未成年人,對(duì)性的認(rèn)知能力差的意見,本院認(rèn)為,案發(fā)時(shí)被害人尚某兩個(gè)月未滿十八周歲,公訴機(jī)關(guān)未提供證據(jù)證實(shí)被害人不具有辨別是非、控制自己行為的能力,且在此前,有交過男朋友,并有過性經(jīng)歷。不能以此認(rèn)定被害人的性認(rèn)知能力差。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的該公訴意見,不予采納。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)不足以證實(shí),被告人是在使用暴力、脅迫或者其它手段,致使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗的情況下,違背被害人的意愿強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系。被告人及辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李樹華犯強(qiáng)奸罪,證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條、第二百條第(三)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人李樹華無罪。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向南平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信