亚洲日本va午夜中文字幕一区,麻豆高清中文字幕综合中文,青青青青久久精品国产,中国老太婆bbbbbxxxxx,欧美性色老妇人,360人体高清粉鲍,中文字幕中文乱码www,亚洲欧美成α人在线观看,一本色综合亚洲精品蜜桃冫,欧美亚洲一区二区三区,99久久er这里只有精品18

這幾天，張玉環(huán)案?jìng)涫芨鹘珀P(guān)注，入獄26年的張玉環(huán)最終被宣告無(wú)罪，回到家中，妻離父亡，物非人非。

作為法律人，看到這一幕，怎么不令人痛心疾首，我們追尋的公平正義哪去了？

據(jù)張玉環(huán)所說(shuō)，他之所以承認(rèn)過(guò)殺人，是因?yàn)樾逃嵄乒?天6夜的審訊，狼狗的撕咬?？梢哉f(shuō)這又是一起很可能是刑訊逼供導(dǎo)致的冤案。

這些年，我們糾正了許多冤案，不少冤案都是由刑訊逼供引起的，像湖北佘祥林案、河南趙作海案、云南杜培武案等等。

我要說(shuō)的是，

為什么當(dāng)今社會(huì)還存在這么多的刑訊逼供？

我國(guó)的法律一再禁止刑訊逼供，刑事訴訟法第52條規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

刑訴法還規(guī)定了非法證據(jù)排除。

刑法也規(guī)定了刑訊逼供罪、暴力取證罪等。

但現(xiàn)實(shí)中的刑訊逼供還是屢禁不絕，反思原因，主要有三方面：

1

歷史因素

自古以來(lái)，刑訊逼供就被當(dāng)作官方獲取口供最有效的方法被運(yùn)用在審訊之中，口供一直被稱為“證據(jù)之王”，由此導(dǎo)致了刑訊逼供的泛濫。

歷史上，且不說(shuō)貪官污吏草菅人命，即便是最受老百姓推崇的“包青天”，也對(duì)不肯招供的嫌疑人高呼“大刑伺候”、“不動(dòng)大刑，焉得招供”，肉刑逼供成為常態(tài)。

大量的文學(xué)作品也反映出犯罪嫌犯通過(guò)招供畫押，最后定罪。古代這種逼供定罪的現(xiàn)象一直影響到今天的司法辦案。

2

逼取口供成為辦案需要

我國(guó)刑訴法第55條規(guī)定了重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則，只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定有罪；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪。

司法實(shí)務(wù)中，如果沒(méi)有口供或者口供沒(méi)有突破，有時(shí)是很難定案的。雖然實(shí)踐中也有不少案件，通過(guò)全面取證，零口供定罪，但這畢竟是少數(shù)。

比如詐騙嫌疑人不承認(rèn)騙錢，說(shuō)到時(shí)會(huì)還上，受賄者把收錢說(shuō)成借錢或者沒(méi)來(lái)得及退錢，殺人者拒不交代殺人過(guò)程等等，這些情況會(huì)往往給定罪帶來(lái)困難。

像云南陳某殺女友案，被稱為中國(guó)版的“辛普森案”，其女友尸體被發(fā)現(xiàn)埋在他的別墅附近，捆尸膠帶上有多枚陳某的指紋，但陳某不承認(rèn)殺人事實(shí)，導(dǎo)致殺人細(xì)節(jié)缺乏證據(jù)，最后疑罪從無(wú)，被判無(wú)罪。

因此，不少辦案人員對(duì)口供有著較強(qiáng)的依賴心理，他們認(rèn)為只要有了口供，案件才能宣告?zhèn)善疲k案就是要突破口供。

此外，還有一些不正確的業(yè)績(jī)觀、考核觀，像命案必破等，促使辦案人員必須拿下口供，偵破案件。

3

口供逼取的心理因素

犯罪嫌疑人的口供怎么才能獲取呢？

如果把嫌疑人叫過(guò)來(lái)，“請(qǐng)坐，請(qǐng)喝水，請(qǐng)你描述一下殺人過(guò)程”，我想犯罪嫌疑人是不會(huì)交代的吧，套用一句文革用語(yǔ)“革命不是請(qǐng)客吃飯”。

一般而言，正常的人不會(huì)供述對(duì)自己不利的行為，這是人趨利避害的應(yīng)激反映，也是本能。犯了案的人一般也是不會(huì)輕易承認(rèn)犯罪的，有一定的心理防線，在嫌疑人不承認(rèn)犯罪的情況下，那就要通過(guò)逼取口供。

如果是通過(guò)審訊技巧、政策攻心、證據(jù)并舉等手段迫使嫌疑人供述犯罪事實(shí)，這就是依法文明辦案，如果這些手段不管用，硬是不交代。

要想突破嫌疑人的心理防線就得靠刑訊手段，如果嫌疑人受到痛苦折磨，超出其忍受能力，這時(shí)候招供就成了一種暫時(shí)的解脫。

可以說(shuō)，刑訊逼供考驗(yàn)的是人對(duì)肉體折磨的忍耐力和意志力。每個(gè)人的承受能力也是不一樣的，當(dāng)犯罪嫌疑人在難以承受痛苦折磨的情況下，就會(huì)打破這種防范心理，供述有關(guān)事實(shí)。這是審訊突破犯罪嫌疑人口供的一般規(guī)律，也是普通人承受刑訊的規(guī)律。

因此，對(duì)于正常情況不承認(rèn)犯罪行為的人，通過(guò)刑訊逼供迫使其招供，這是套取口供最有效的方式。

但是，通過(guò)刑訊逼供，可能招供是犯罪事實(shí)，也可能屈打成招，釀成冤案。

因此，防范刑訊逼供，是全世界司法界的共識(shí)，國(guó)際上還制定了《聯(lián)合國(guó)反酷刑公約》，中國(guó)也是成員國(guó)。

怎么才能防范刑訊逼供呢？

規(guī)范司法、轉(zhuǎn)變理念、加強(qiáng)偵查技術(shù)、提升隊(duì)伍素質(zhì)等措施，我認(rèn)為有一招可以基本上杜絕刑訊逼供行為，那就是建立刑事審訊同步錄音錄像制度。

目前，我國(guó)刑訴法第123條僅規(guī)定對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問(wèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像，對(duì)其他案件沒(méi)有要求。

我認(rèn)為對(duì)任何刑事案件的審訊都要有同步錄音錄像，如果審訊沒(méi)有同步錄音錄像或不全的，一律作為非法證據(jù)予以排除。只有這樣，才能從根本上杜絕刑訊逼供。