非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋(非法采礦罪量刑標(biāo)準(zhǔn)司法解釋2023)

國家對礦的開采權(quán)實(shí)施嚴(yán)格的許可制度，未經(jīng)許可采礦可不是一般的違法行為，輕則被予以行政處罰，重的可能會觸犯刑法，本文講一下采礦罪，面對該罪名如何進(jìn)行辯護(hù)？

非法采礦罪的定罪

刑法第343條規(guī)定了非法采礦罪，違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開采國家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重處3年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處3至7年有期徒刑。

構(gòu)成非法采礦罪需要符合非法性、嚴(yán)重性。根據(jù)兩高《關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“未取得采礦許可證”是指無許可證、許可證被注銷吊銷撤銷、超越許可范圍開采等情形。

非法采礦罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)司法解釋的規(guī)定，以下情形之一屬于情節(jié)嚴(yán)重，處3年以下有期徒：

（一）采礦價(jià)值或者破壞的資源價(jià)值在10萬元至30萬元以上的；

（二）在重要、特定的礦區(qū)采礦，采礦價(jià)值或者破壞的資源價(jià)值在5萬元至15萬元以上的；

（三）二年內(nèi)曾因非法采礦受過兩次以上行政處罰，又實(shí)施非法采礦行為的；

（四）造成生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重?fù)p害的；

（五）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

以下情形屬于情形特別嚴(yán)重，處3至7年有期徒刑：

（一）數(shù)額達(dá)到前款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)5倍以上的；

（二）造成生態(tài)環(huán)境特別嚴(yán)重?fù)p害的；

（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

從哪些點(diǎn)入手辯護(hù)？

面對非法采礦罪案件，可以算從以下的點(diǎn)入手辯護(hù)：

1、沒有采礦的主觀故意，行為人并不清楚自己所挖掘的屬于“礦”，如果僅僅是受雇傭的勞務(wù)人員，可以主張自己對于所采的礦并沒有利益分成，只是獲利固定工資，不應(yīng)推定行為人具有采礦的主觀故意。

2、針對采礦的獲利金額進(jìn)行辯護(hù)，很多案件中，都會由相關(guān)部門出具鑒定報(bào)告，雖然法院一般都予以采集，但是仍然可以針對鑒定報(bào)告中的金額提出異議。

3、行為人不存在違法性認(rèn)識，即使行為人沒有取得采礦許可證，但是經(jīng)過當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)工作人員、行政機(jī)關(guān)出具的證明，讓他可以在某個區(qū)域采礦、采砂，那么，就可以證明行為人不存在違法性認(rèn)識，沒有采礦的犯罪故意。

無罪案例解析

筆者提供一個無罪案例給大家參考，案號為（2023）豫0403刑初176號，公訴機(jī)關(guān)指控被告在2023年1月至3月期間，在某地從事非法采砂活動，造成資源破壞數(shù)量13540立方，價(jià)格27萬余元。

李某在該砂場負(fù)責(zé)運(yùn)送砂土，工資3千元，最終法院審理認(rèn)為，李某受雇為非法采礦提供勞務(wù)，沒有參與分成，也沒有領(lǐng)取高額工資，沒有證據(jù)證明李某具有非法采礦的目的，最終判決李某無罪。

寫在最后

在實(shí)踐中，很多行為人會到工地挖泥，但他們卻并不知道挖的是什么，對于這種情況，不能認(rèn)定行為人具有非法采礦的故意。對于一些“識貨”的人，在工地挖泥后，將挖出來的泥變賣，此時，可以推定其具有非法采礦的故意。

上一篇：涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪法律依據(jù)是什么(什么叫涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪)
下一篇：民事訴訟證據(jù)目錄模板法院(民事訴訟證據(jù)目錄模板圖片)