一、什么情況下算防衛(wèi)過當?
1、防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,并且造成重大損害的,就屬于防衛(wèi)過當。
《刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
2、防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:
(1)在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;
(2)防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度,也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
二、防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任嗎?
1、防衛(wèi)過當是應當負刑事責任的,防衛(wèi)過當?shù)那疤崾沁M行正當防衛(wèi),但防衛(wèi)過當又不同于正當防衛(wèi).
(1)在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?,并對不法侵害人造成了重大的損害。
(2)在主觀上對其過當結(jié)果具有罪過,這是防衛(wèi)過當應負刑事責任的根據(jù)。防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑沃饕墙鉀Q防衛(wèi)過當?shù)亩ㄗ锖土啃虇栴},能不能定罪,就是通過是否具備了防衛(wèi)過當犯罪構(gòu)成的條件,因為它是刑事責任的唯一根據(jù)。根據(jù)犯罪構(gòu)成的一般原理。
2、客體要件
防衛(wèi)過當?shù)目腕w是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護的生命權(quán)和健康權(quán)。在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對象,又是犯罪對象,中國法律支持對不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當防衛(wèi)行為。但是,同時不法侵害人還有他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護的,防衛(wèi)過當行為損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊,可以損害的部分以外,依法受保護的不允許損害的部分權(quán)益。因此,防衛(wèi)過當也就是對不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會危害性較小。
3、客觀要件
防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度,并且造成了重大損害。
4、主體要件
防衛(wèi)過當?shù)闹黧w是具有刑事責任能力的單個公民。
5、主觀要件
防衛(wèi)過當?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對過當結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當是一種應負刑事責任的行為,因此,同其他犯罪一樣,要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。
防衛(wèi)過當是需要承擔刑事責任的,故此發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益遭受損害,采取維權(quán)措施的時候,需要注意一定的限度。若是對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,即使造成不法侵害人傷亡,也不屬于防衛(wèi)過當。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信