近日，多地發(fā)生的“打人事件”引發(fā)社會關(guān)注。盛夏來臨，燥熱天氣容易引發(fā)“情緒中暑”，倘若一言不合便大打出手、擾亂社會秩序，則可能涉嫌尋釁滋事罪。今天，便與大家一起分享關(guān)于尋釁滋事罪的相關(guān)法律知識。

一、尋釁滋事罪的定義

尋釁滋事罪是一種概括性罪名，規(guī)定在《刑法》第二百九十三條中，囊括了多種罪狀，包括但不限于毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人、強拿硬要、任意損毀公私財物等破壞社會秩序的行為，而行為的“隨意性”是共通于尋釁滋事罪各種罪狀的要素。

根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定可以歸納出，“隨意性”在總體上包含了“無事生非”和“借故生非”兩種主要表現(xiàn)，表明了行為人在作案理由、犯罪對象、犯罪手段上具有隨機性，通俗來說，尋釁滋事行為的發(fā)生莫名其妙，沒有說得過去的理由，試舉兩例以說明。

例一：張三在店里吃飯，見旁桌有人看了他一眼，以為挑釁自己，隨即大吼一聲“你瞅啥”后，便對旁桌人大打出手，嚴重擾亂公共秩序，此種情形屬于典型的“無事生非”。

例二：張三在店里吃飯，點的微辣羊肉串，結(jié)果上的是中辣羊肉串，即使老板提出重做一份，張三依舊心中不悅，隨即對老板大打出手，嚴重擾亂公共秩序，此種情形屬于典型的“借故生非”，也可以理解為“小題大做”。

二、四種典型的尋釁滋事罪表現(xiàn)

1.

隨意毆打他人型

隨意毆打他人型尋釁滋事罪主要表現(xiàn)為行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無故、無理毆打他人，毆打行為沒有任何自我控制，以顯示自己的強悍和無所顧忌。

案例速遞：2023年2月6日，唐某某酒后探望住院的父親，值班醫(yī)生周某某提醒其佩戴口罩并勸阻其在病房抽煙的行為，唐某某心生不滿，毆打周某某及前來勸阻的醫(yī)生、群眾，造成受害者輕微傷的損傷結(jié)果，法院經(jīng)審理認定唐某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，判處被告人唐某某有期徒刑一年。

需要注意的是：施暴者飲酒不影響定罪量刑。即使施暴者辯稱因為飲酒喪失辨認或控制自己行為的能力，但因飲酒行為是由其自己控制和造成的，在刑法中屬于“原因自由行為”，不影響其刑事責任的承擔。

2.

追攔辱罵恐嚇型

追攔辱罵恐嚇型尋釁滋事罪通常是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動機，無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵、恐嚇他人。

案例速遞：2023年1月15日，被告人張某某、趙某某攜帶汽油桶、打火機至酒吧內(nèi)，將汽油潑灑在身上，以點火自焚相威脅，欲逼迫恐嚇該網(wǎng)吧退還張某某在此處玩賭博機輸?shù)舻牟糠皱X款。一審法院認定二人的行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，判處拘役六個月。

3.

強拿強占任意毀損型

強拿硬要，是違背他人意志強行取得他人財物的行為；損毀財物，是使公私財物的使用價值減少或者喪失的行為；占用公私財物，是指不當、非法使用公私財物的行為。

案例速遞：2023年4月30日至5月23日間，陳某某為發(fā)泄嫉妒、仇富和內(nèi)心不平衡的情緒，用自制鐵錐戳破停在路邊或停車場汽車的輪胎44只，所損毀汽車輪胎價值計7488元。法院經(jīng)審理認定被告人陳某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。

4.

公共場所起哄鬧事型

起哄鬧事型尋釁滋事罪主要發(fā)生在車站、碼頭、機場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場等公共場所內(nèi)，行為應當具備“煽動性、蔓延性、擴展性”等特點，使公共場所的活動不能順利進行。需要明確的是，網(wǎng)絡非法外之地，特定情況下，網(wǎng)絡空間亦屬于公共場所。

案例速遞：2023年1月，范某某因與醫(yī)院存在矛盾糾紛，謊稱發(fā)熱并撥打120急救電話，在送至醫(yī)院后，范某某拒絕醫(yī)護人員為其就診，且在急診大廳內(nèi)脫去衣服，赤身裸體，起哄鬧事，無故追逐、辱罵醫(yī)護人員，引發(fā)病患及家屬恐慌，致使醫(yī)院秩序嚴重混亂。法院經(jīng)審理，認定范某某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年八個月。

三、犯尋釁滋事罪應判處的刑罰

法條鏈接：《刑法》第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

從法條可知，對于一般尋釁滋事罪行為，《刑法》規(guī)定的最高刑為五年有期徒刑；如果糾集他人多次實施且嚴重破壞社會秩序的，法定最高刑可達十年有期徒刑。

但若施暴者的尋釁滋事行為同時符合其他犯罪構(gòu)成要件，則對施暴者所判處的刑罰可能高于十年有期徒刑，此時將涉及“同時構(gòu)成其他犯罪的處理”。

四、同時構(gòu)成其他犯罪的處理

施暴者在實施尋釁滋事犯罪時，其行為也可能同時涉嫌構(gòu)成其他犯罪，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪等，該情況屬于刑法中的“想象競合”，此時，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定，結(jié)合刑法理論，依法應當擇一重罪論處。

舉例說明：張三尋釁滋事，以特別殘忍手段致李四重傷造成嚴重殘疾，此時，張三的行為涉嫌同時構(gòu)成尋釁滋事罪與故意傷害罪，根據(jù)《刑法》第二百九十三條關(guān)于尋釁滋事罪之規(guī)定，法定最高刑為十年有期徒刑；而根據(jù)《刑法》第二百三十四條關(guān)于故意傷害罪之規(guī)定，造成嚴重殘疾的依法處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一般而言，定故意傷害罪所判處的刑罰更重，若除去其他因素，則原則上應當以故意傷害罪對張三定罪處罰。