專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國服務(wù)咨詢熱線 
引言
夫妻之間負(fù)有特定的權(quán)利義務(wù)，具體履行夫妻生活的權(quán)利和義務(wù)，那么夫妻關(guān)系存續(xù)期間，發(fā)生強(qiáng)迫性行為，應(yīng)當(dāng)該如何進(jìn)行認(rèn)定和評價呢？讓我們結(jié)合下面一則案例進(jìn)行探討。
基本案情
趙某與王某系夫妻關(guān)系，因感情不和，妻子王某于2023年4月22日向法院提起離婚訴訟。4月30日13時許，趙某酒后到妻子母親家向王某索要戶口本，并趁機(jī)強(qiáng)行與王某發(fā)生性關(guān)系未遂?？紤]到兩個年幼的兒女，王某向法院提交了諒解書，對趙某表示諒解。后趙某被法院以強(qiáng)奸罪（未遂）判處有期徒刑8個月?！盎閮?nèi)強(qiáng)奸”是否構(gòu)成犯罪，是一個值得深入探討的法律問題。
意見分歧
對于婚內(nèi)發(fā)生強(qiáng)迫性行為，理論和實務(wù)一直是爭議較多的話題，一種觀點認(rèn)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫與妻子強(qiáng)行發(fā)生性行為并不構(gòu)成強(qiáng)奸。理由為夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方之間存在特定的人身權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，雙方均存在履行夫妻生活的權(quán)利、義務(wù)，如若認(rèn)定構(gòu)成犯罪，則會破壞公序良俗，可能造成個別女性濫用法律權(quán)利，損害丈夫的合法權(quán)益。另一種觀點則認(rèn)為，即便為合法夫妻，也是可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主體。判斷行為人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪的主要核心為“是否違背女性的性自主權(quán)”，其與雙方是否處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間并無關(guān)聯(lián)，只要符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，就應(yīng)當(dāng)依照強(qiáng)奸罪進(jìn)行定罪與評價。
法律意見
從上述案例可以看出，趙某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，并依法承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?；橐龅暮戏ㄐ圆⒉坏韧谛孕袨榈暮戏ㄐ?。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方的性權(quán)利是一種“請求權(quán)”，夫妻任何一方均有權(quán)向?qū)Ψ教岢觥罢埱蟆保⒉荒芟氘?dāng)然的“實施”，更不能以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)迫發(fā)生性行為。我國刑法規(guī)定，行為人違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。該法律條文并未將“丈夫”從實施強(qiáng)奸的犯罪主體中排除，由此可知，丈夫是可以成為實施強(qiáng)奸犯罪的主體。
結(jié)合司法實踐，司法機(jī)關(guān)在判斷行為人是否構(gòu)成強(qiáng)奸的主要標(biāo)準(zhǔn)是丈夫是否在夫妻婚姻關(guān)系處于不確定的狀態(tài)下強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為，如雙方正處于離婚訴訟期間或者處于長期分居狀態(tài)等等。法律保障的是公民的基本權(quán)利，在上述案例中，妻子首先是具有完整的自由人格權(quán)，其次才是負(fù)有特別義務(wù)的配偶，結(jié)婚證書并不是丈夫強(qiáng)奸妻子的許可證。如果夫妻雙方婚姻關(guān)系有名無實，即使仍舊存在結(jié)婚證書，但該一紙結(jié)婚證書并不應(yīng)當(dāng)成為阻礙行為人構(gòu)成強(qiáng)奸罪的當(dāng)然理由，行為人的行為只要符合強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
（資料來源：最高人民檢察院網(wǎng)https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202312/t20231228_539982.shtml）
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
